La amistad de George Lucas y Steven Spielberg

Image Hosted by ImageShack.us CLONE

De muchos es sabido el “buen rollo” que existe entre dos dioses de Hollywood, y . Entre ellos se hacen “homenajes”, como por ejemplo que en ET, se pueda ver, en una fiesta de disfraces a Yoda de .

Donde hay una colección de estos homenajes sobre es en la saga de :

En y el templo maldito, se puede ver el nombre de “Club ” en el club de Shangai donde transcurre la primera del film.

El más bestia es poder ver en el pozo de las serpientes de , unas paredes llenas de símbolos egipcios entre los que se encuentra C3PO y R2D2.

Entradas relacionadas

Ironman

Ironman

Ayer fui al a ver Iron man… Bien.

Cubre las expectativas en cuanto a , y .

Creo que la baza más importante es su cuarteto protagonista. Empezando con un , que aunque demasiado calvo, cubre perfectamente el papel de “secundario de lujo”. Terrence Howard, nominado a Oscar en el 2006, es seguramente el que tiene que lidiar con el personaje más flojo… y eso se nota. Gwyneth Paltrow, más que un papel secundario parece un “cameo”, pero aunque su papel sea pequeño hay que reconocer que cuando aparece, llena la pantalla. Y si lo pienso un poco mejor, creo que es el papel más sexy que ha hecho en mucho tiempo.

He dejado para el final de los protagonistas a Robert Downey Jr. En este caso no es correcto que dijese la frase de “he tenido suerte de hacer este personaje”, lo correcto seria, “que suerte que ha tenido Iron man de que yo lo haya interpretado”. Reconozco que soy un seguidor y admirador de Robert Downey Jr, desde su papel en Chaplin, raramente ha bajado el listón. Aunque también es cierto que tampoco hay que olvidar que seria mucho más grande si no le diera tanto a la fiesta. Robert ha sido detenido, expulsado, despedido, juzgado… pero sigue ahí, entre los grandes.

Robert Downey Jr interpreta a Tony Stark, un magnate de la industria armamentística que es secuestrado y obligado a construir una mortífera arma en contra de su voluntad. Al cabo de unos meses consigue escapar construyendo una especie de robot articulado que será el prototipo de Iron man, con el cual luchará contra el mal.

Con esta información como sinopsis es suficiente. A mi me jode que me expliquen toda la excepto los 5 minutos finales. Yo os he dejado en el minuto 30 del film,,, no temáis, no es corta…

Iron man me recuerda mucho al último , el de , aunque no solo por su argumento sino por su “tempo” de explicación de la historia.

Si os fijáis, las aventuras de superhéroes dedican muy poco tiempo a la “construir” el personaje. Todos tienen un inicio, pero en algunos no se nos cuenta casi nada,(como X-men) y en otros el proceso dura menos de 15 ó 20 minutos, como , los primeros de Tim Burton o .

El de , fue el primero que dedico gran parte de su a mostrarnos el inicio del superhéroe, el por qué, donde y como. Y Iron man sigue esta pauta.

Primero se nos presenta un hombre con pocos escrúpulos ni problemas, (ni morales, ni monetarios… nada), después nos presenta el despertar i creación del héroe. Evidentemente después viene lo que todo el mundo quiere… !.

Unos en línea con el siglo en que vivimos, (el XXI), una correcta, (no más), y un montaje currado, hace que Iron man sea una recomendable.

Pero atención, Iron man cumple perfectamente su propósito, que no es otro que hacer pasar un rato agradable en el , con , drama, y humor en sus dosis correctas. No esperéis una obra maestra ni ver la de vuestra vida. Iron man es la de ideal para ver en una gran pantalla y con un sonido como Dios manda… punto.

Entradas relacionadas

Los guerreros del Bronx

You need to a flashplayer enabled browser to view this YouTube video

La historia nos dice que está considerado el peor director de de todos los tiempos. Hoy podemos decir que en la próxima votación habrá debate.

Enzo G. Castellari, creador de un icono de esta sección como Los nuevos barbaros, aparece de nuevo con :Los guerreros del Bronx.

Como ya comenté sobre los “barbaros”, Castellari intento, como muchos, seguir la línea marcada por , sobre las películas apocalípticas que tanto triunfaron en los 80’. Evidentemente él no lo consiguió con la suya, pero si que lo hizo con ; .

Castellari decidió entonces hacer su versión sobre este clásico protagonizado por y creo… ; los guerreros del Bronx.

Una fricada de la cual os adjunto un trailer, pero que recomiendo que busquéis más. Solo un par de cosas sobre este “film”…apocalíptico:

Podemos ver: tios que luchan com patines, otros que lo hacen bailando claqué, unos van en camión, otros a caballo…. Solo falta cantando le baile del pañuelo.

Por otro lado seria interesante que después de ver el trailer de los guerreros, recuperarais de la misma sección, el de Los nuevos Barbaros. Veréis que a nivel de atrezzo, vestuario y calaveras… el tio no evoluciona.

Digna de ser vista, aunque a trozos y no el mismo día.

Entradas relacionadas

El vengador tóxico

Si teneis diez minutos libres, mirad el siguiente video. No tiene desperdicio.

You need to a flashplayer enabled browser to view this YouTube video

Una gran bírria de (si se le puede llamar así) dirigida por y . Interpretada por , , y y rodada el 1989, es una pérdida de tiempo ver siquiera el trailer si la finalidad no es insultar a los directores.

Entradas relacionadas

Enlaces de cine II

The Deer Hunter, en MasCinema.
‘3 días’ - Sobreviviendo…al cine español, por ExtraCine.
‘Elegy’, lo ajeno y lo propio, en BlogdeCine.
“Mirrors”, la nueva película de horror del francés Alexandre Aja, en Cinencuentro.
Poster oficial de “The ”. ¿Son mejores los fakes?, en Tierra de Cinéfagos.

Entradas relacionadas

Los actores de las películas de acción

You need to a flashplayer enabled browser to view this YouTube video

Cuando os hablé el otro día de los Rambos, dejé un poco de lado el último film. En el fondo es lógico, los tres primeros se rodaron entre el 1982 y el 1988 y el último en el 2008… pues yo también he dejado pasar un tiempo.

La razón que se ha esperado 20 años en crear la obra cumbre del con un hombre llamado que vuelve a pegar tiros, es : “Vivir por nada o morir por algo”.
Pronunciada por John a media , con un primer plano que le tapa media cicatriz… perdón, media cara… es bestial, es como la niña de Poltergeist diciendo “han vuelto”.
En resumen, esa frase quiere decir, ” a partir de ahora voy a dar tal manta de ostias al personal que ni el Yoyas en la puerta de un colegio de pijos.
También podemos definir John como una de autor, ya que la dirección, , producción es suyo… incluso el casting debe ser suyo porque es de puta pena. Aunque creo que lo que se entiende como film de autor no es exactamente esto, pero…
Aunque agradezco que se hiciera ya que creo que me reí más con esta que con , (parodia de ).
Para terminar con la saga más importante realizada en el moderno, hasta que llegue la secuela de , (ver sección Mirar para no ver), solo comentar un par de cosas en líneas generales:
es un buen film, y sus secuelas pueden ser vistas…. Pero de lejos, a unos 150 metros de la pantalla y si puede ser de espaldas.
Hay que dar gracias a la saga ya que descubrió y encumbró a grandes de la talla de Schwarzenegger, , , y al no menos importante , ( El guerrero Americano).
La razón por la que en los carteles de John se ve a de espaldas o solamente mostrando los ojos es porqué el resto de su persona es una masa de Botox.
Que un actor como , que empezó a trabajar en el en el 1950 se le recuerde solo por ser el Coronel
Y por último, dijo que la saga de había acabado, pero… no dijo lo mismo de . Por lo que… -¡Que Dios nos ampare!
-Dios no se tomó la molestia, fui yo. (Coronel , en )

Entradas relacionadas

Málaga, una ciudad de cine

es una ciudad donde, a parte del Festival de Cine Español de Málaga, y unos documentales cutres como , vino y sol, Jueves Santo en y y la ; poco tiene de cinematográfica.

Todo su encanto reside en la playa, en la arquitectura (musulmana, barroca…), en sus fiestas y en su gente. Las cálidas aguas de la han sido escenario de varias películas americanas.

Desde Destinia.Com nos dan la oportunidad en esta entrada patrocinada, de disfrutar de la gran ciudad que es alojándonos en uno de los maravillosos Hoteles de Málaga.

Si quereis saber más de Destinia, mirad este anuncio:

You need to a flashplayer enabled browser to view this YouTube video

Pego información de interés sobre de la , para conocer mejor la ciudad y lo que nos ofrece:

Tras el paso histórico de numerosos pueblos, la ciudad cuenta con un variado patrimonio cultural: El , construido en el siglo I dC. El Castillo de Gibralfaro de base fenicia, construida por el rey Yusuf I en la época árabe, situado en la cima del monte del mismo nombre, en pleno centro de la ciudad. Constituye un mirador magnífico sobre la bahía malagueña.

A los pies de Gibralfaro está la Alcazaba, palacio-fortaleza musulmán, de la época nazarí.

Tras la conquista cristiana de la ciudad, se construye la impresionante Catedral de la Encarnación, cuya característica más conocida es estar inacabada. La falta de una de sus torres hace que los ciudadanos la apoden cariñosamente como “La Manquita”. Junto a la Catedral se encuentra el Palacio Episcopal, con una bellísima fachada barroca

Otros lugares de interés:

  • La Alameda Principal, paseo flanqueado por varios ficus bicentenarios, fue el primer gran paseo de los burgueses malagueños. Se configura durante el siglo XVIII. Posee varios puntos de interés como la famosa taberna Antigua Casa del Guardia, establecimiento con siglo y medio de historia donde se sirven los típicos vinos malagueños, el edificio Edipsa o la casa donde se alojó durante su estancia en la ciudad el famoso escritor danés .
  • La calle Marqués de Larios, principal vía, y legado de la planificación urbanística de la ciudad decimonónica, es una vía abierta en 1891 con la idea de comunicar la Plaza Mayor (hoy plaza de la Constitución) con el Puerto de . Flanqueada por una serie de edificios de estilo inspirado en la Escuela de Chicago, es un ejemplo único y rompedor en toda Andalucía. Es el auténtico “salón de “, centro donde tienen lugar todos los grandes acontecimientos urbanos y se toma el pulso a la ciudad.
  • El Parque, jardín botánico subtropical paralelo al puerto formado en terrenos ganados al mar. Se trata de una avenida de casi un kilómetro de longitud jalonada con pequeñas estancias, paseos y estatuas, se inició en 1876. Con ejemplares vegetales procedentes de los cincos continentes y adaptados de manera natural en , se trata de una de las joyas botánicas de Europa.
  • Los paseos residenciales de la zona este son el lugar donde las clases acomodadas de tiene su lugar de residencia desde la explosión industrial del XIX. Se conservan aún muchos palacetes y elegantes villas.

Casa natal de Picasso

  • La ciudad es también conocida por ser el lugar de nacimiento del famoso pintor Pablo Ruiz Picasso y cuenta con uno de los tres museos de mayor importancia del mundo sobre el artista, así como su casa natal, situada también en la Plaza de la Merced, donde se conservan objetos de la infancia del artista más renombrado del siglo XX. El Museo Picasso de , así como el Centro de Arte Contemporáneo, CAC , tienen gran afluencia de visitantes. Esta oferta cultural hace que optase por pedir la candidatura de Capital Europea de la Cultura en el año 2016.

También destacan el Palacio de la Aduana (siglo XVIII), palacio neoclásico sede del Museo de Bellas Artes, que destaca por sus muros “almohadillados” y por las altísimas palmeras que flanquean su fachada principal y el monumento a José María Torrijos, liberal español, que fue ejecutado en la ciudad junto a sus compañeros, y cuyos restos descansan bajo el gran obelisco en su honor en la céntrica Plaza de la Merced.

Entradas relacionadas

El alcohol y los famosos

Errol Flynn

era conocido por actor y por ser uno de los con más fiesta en el cuerpo… a todos los niveles. Errol daba sentido a la frase de “drogas, sexo y ”.
Entre sus anécdotas se cuenta que Flynn tenía por contrato no poder tomar durante los rodajes, ya que más de una vez no podía actuar por dicho problema.
Fue entonces cuando empezó a acostumbrase a comer naranjas en los rodajes. Lo curioso es que se las traía de casa… preparadas. Cuando alguien “hechó mano” a una de las naranjas descubrió que el zumo que salía era más fuerte que la esencia de un buen . La razón… Errol metía a las naranjas una buena inyección de antes de salir de casa. En el fondo lo único que hacia era llevar el cóctel preparado de casita…

Entradas relacionadas

La polémica de Metropolis

En 1986 recuperó un film clásico, (para mi uno de los mejores de toda la historia del ), titulado Metropolis (1927), de .
Moroder buscó todas las copias originales posibles repartidas por el mundo y recuperó casi la totalidad del metraje original. “Limpió” la , le dio un virado de imagen, (no coloreó), la remontó intentando ser lo más fiel posible al original, y por último compuso una brutal, basándose en canciones originales para el film del cantantes como , , y grupos como . El resultado es un de 82 minutos, ameno para todos los públicos.
Para los puristas y otros amantes del , lo que hizo Moroder fue un sacrilegio. Personalmente creo que lo que hizo fue acercar una obra maestra del a todos los públicos. Conseguir que gente, a quien le es difícil ver un film en B/N y mudo, tenga más  “fácil” llegar ha esta , da sentido a estas acciones, que por encima de la polémica aportan directa o indirectamente un valor al arte del .
El es cultura e historia, y films como Metropolis lo engloban todo. Intentad verla, dudo que os arrepintáis.

You need to a flashplayer enabled browser to view this YouTube video

Entradas relacionadas

Acorralado y los Rambos. (1982-2008)

Acorralado

He venido a llevarme a mi chico.

La verdad es que si hablamos de la saga , hemos de diferenciar el primer film, , del resto de digamos… secuelas, (o bodrios, según prefiera el público).

Lo cierto es que , (título original del film y del libro en que se basa), es una buena . Una con un gran y único error… no matar al protagonista al final del film. Si hubiera sido así, seria, junto a , (el muy cabrón también sobrevivió a las óstias de ), las dos buenas películas de , pero en realidad, las dos son el inicio, no de una hermosa amistad, sino de la decadencia progresiva de unos personajes, (y del propio actor-guionista).

La novela First blood, ya se había intentado llevar al en varias ocasiones, pero al final siempre “caía”. venia del éxito de y al coger el proyecto enseguida tubo “novias” para llevarlo adelante. Con el prestigio de ser el guionista de , se le permitió meter mano en el de y de ahí que al final del film no muera.

Es cierto que se rodó un final alternativo, (que se puede ver aquí), pero no se usó, prefiriendo que el protagonista lanzara ese rollo dramático y sentimantaloide al final, y se entregara a la policía.

Por cierto dos curiosidades: La frase “no me siento las piernas” nunca fue pronunciada en el film. Se la inventó el, digamos, humorista en su personaje de para el programa Esta noche cruzamos el del antiperiodista cutre . O sea, podemos comparar a Santiago con ya que de él es la frase “Tócala otra vez Sam”, y no de en .

Acabo de comparar a con , pues… cuando acabe el articulo iré a la iglesia a disculparme.

La otra curiosidad, que encuentro más bestia, es que en el libro, el personaje de era mucho más violento y se carga a unos policías sin problemas. Pues bien, fue el propio quien decidió suavizar al personaje, y si mata es por casualidad, ya que no es su intención. Es evidente que antes de escribir las secuelas, se fumó unas cuantas cosas, ya que no se entiende que pueda suavizar el personaje original y después convertirle en el puto rey de los asesinos.

Sin embargo, no deja de ser un buen film, donde se nos cuenta como un veterano del , se cabrea con el entorno, (con algo de razón), y se monta su propia guerra contra unos policías locales y su ciudad dejando un rastro que ni las Fallas de Valencia.

Eso si, la del gran Jerry Goldsmith se salva de la Cremá, no solo en el film original sino también en las secuelas.

Ahora vamos a por ellas.

A las dos primeras secuelas de , sólo les falta, para completarlas bien, una secuencia de onanismo. Mientras con una mano se autocomplace, con la otra podría degollar un vietnamita con un tenedor. El narcisismo al poder!.
Primero hay que destacar que si en II, el guionista se lió unos “petas” para escribir; en III simplemente… no fue.
II- John , apartado del mundo, (en prisión), es requerido para que fotografie-salve a unos soldados en .
RamboIII- John , apartado del mundo (en un pueblo perdido), es requerido para salvar a su Coronel de unos soldados rusos.
Podemos también así comprobar que si en III el guionista no fue, en John , (la última) se entiende que el guionista, después de tantos años, ya había muerto ya que el argumento es exactamente igual que la anterior cambiando simplemente la ubicación de los malos.
Pero por favor, no nos quedemos con el base. Mi segunda deducción es que el encargado de los diálogos tuvo un accidente al inicio de II y le enyesaron los brazos por lo que no pudo escribir nada. Cuando el film estaba rodado se percataron que aun no había hablado y le pusieron un monólogo final que ni el !. En III el encargado de diálogos estaba con el guionista y… tampoco fue.

Como esto es muy largo, lo dejo aquí, pero antes de acabar la semana, terminaré mi con el último estandarte del , donde se juntan el ingenio, la sabiduría, el estilo y sobretodo… la edad. John el film.

Entradas relacionadas